"2019直銷修法籌議餐會" 修訂間的差異
出自 直銷智庫
(新頁面: 2019年8月13日中午，中華民國多層次傳銷公會、台灣直銷產業工會、直銷智庫，分別代表傳銷企業、傳銷商以及傳銷學者專家，於台北開薩大...) |
|||
| (未顯示同一使用者於中間所作的 10 次修訂) | |||
| 行 1： | 行 1： | ||
| − | + | 2019年8月13日中午，中華民國多層次傳銷公會、台灣直銷產業工會、直銷智庫，分別代表傳銷企業、傳銷商以及傳銷學者專家，於台北凱薩大飯店舉行餐敘，交換意見、凝聚共識。本次籌議餐會，旨在透過為推動修改多層次傳銷管理法改善傳銷產業法規環境，幫助傳銷產業發揮更高的產業價值，也幫助傳銷產業能夠真正走出社會觀感不佳、社會地位低下的宿命。 | |
| + | [[檔案:0813籌議.jpg|center]] | ||
| + | <!-- | ||
== 各界菁英齊聚一堂 == | == 各界菁英齊聚一堂 == | ||
| − | + | 與會者包括多層次傳銷公會秘書長陳譽錚（代表理事長古承濬出席）、台灣直銷產業工會創會長許旭昇、直銷智庫創辦人王文欽、直銷智庫執行長劉樹崇以及法界專家李禮仲等九位關心傳銷前途的產學人士。餐敘間，許旭昇創會長、王文欽博士、陳譽錚秘書長俱皆剴切發言，對於報備轉許可、業必歸會、傳銷保證金、契約文件電子化以及傳銷保護基金會存廢等問題充分表達意見。 | |
== 充分溝通建立共識 == | == 充分溝通建立共識 == | ||
| − | + | 這些議題，多層次傳銷公會與直銷智庫已於先前進行多次交流並取得一致共識，因此，13日餐會，最主要是要與代表傳銷商的許旭昇創會長進行溝通、建立交集。 | |
會中，王文欽博士向許旭昇創會長表示，面對傳銷產業的許多狀況，公會、協會常常使不上力，很重要的一個原因是缺乏學者專家的學理支持，推動改革欠缺有力學說。因此，他才會出面號召學界、法界及產業界菁英，組成直銷智庫，一起為改變法規環境、提升傳銷地位貢獻專業及智慧。 | 會中，王文欽博士向許旭昇創會長表示，面對傳銷產業的許多狀況，公會、協會常常使不上力，很重要的一個原因是缺乏學者專家的學理支持，推動改革欠缺有力學說。因此，他才會出面號召學界、法界及產業界菁英，組成直銷智庫，一起為改變法規環境、提升傳銷地位貢獻專業及智慧。 | ||
| 行 15： | 行 17： | ||
== 傳銷修法箭在弦上 == | == 傳銷修法箭在弦上 == | ||
| − | + | 但是，許創會長卻對於廢除傳銷保護基金會表示保留態度，其原因是，許創會長是傳銷保護基金會的催生者之一，而目前他也仍然是傳銷保護基金會的傳銷商代表。因此，由他出面推動廢除傳銷保護基金會在立場上並不恰當。不過，傳保會向傳銷業者收取不少的保證金，然而5年來，未能發揮預期功能，也未善盡傳保會設立宗旨，令許創會會長及業者失望。 | |
經過深入溝通交流後，8月13日的餐敘為推動多層次傳銷管理法的修法，取得了十分有力的共識基礎。雖然廢除傳保會的議案暫時擱置，但是，包括報備轉許可、業必歸會、傳銷保證金、契約文件電子化等四項修法重大議題，卻在短短的一個多小時之內，建立了充分而且一致的共識。 | 經過深入溝通交流後，8月13日的餐敘為推動多層次傳銷管理法的修法，取得了十分有力的共識基礎。雖然廢除傳保會的議案暫時擱置，但是，包括報備轉許可、業必歸會、傳銷保證金、契約文件電子化等四項修法重大議題，卻在短短的一個多小時之內，建立了充分而且一致的共識。 | ||
這個快速凝聚共識的事實，正足以說明多層次傳銷管理法的不健全是台灣傳銷諸多產業難題的根源，而修改多層次傳銷管理法也是傳銷企業、傳銷商以及專家學者的共同期盼。 | 這個快速凝聚共識的事實，正足以說明多層次傳銷管理法的不健全是台灣傳銷諸多產業難題的根源，而修改多層次傳銷管理法也是傳銷企業、傳銷商以及專家學者的共同期盼。 | ||
| − | + | --> | |
| − | [Category: | + | [[Category:智庫活動]] |
於 2019年8月16日 (五) 20:21 的最新修訂
2019年8月13日中午，中華民國多層次傳銷公會、台灣直銷產業工會、直銷智庫，分別代表傳銷企業、傳銷商以及傳銷學者專家，於台北凱薩大飯店舉行餐敘，交換意見、凝聚共識。本次籌議餐會，旨在透過為推動修改多層次傳銷管理法改善傳銷產業法規環境，幫助傳銷產業發揮更高的產業價值，也幫助傳銷產業能夠真正走出社會觀感不佳、社會地位低下的宿命。
